关于自认的说法，下列哪一选项是错误的?
A.自认的事实允许用相反的证据加以推翻 B.身份关系诉讼中不涉及身份关系的案件事实可以适用自认 C.调解中的让步不构成诉讼上的自认 D.当事人一般授权的委托代理人一律不得进行自认
答 案：D本题考核自认的相关知识点。
所谓自认，是指一方当事人对另一方当事人主张的案件事实予以承认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第8条第4款规定，当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意，或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的，不能免除对方当事人的举证责任。据此可知，如果有充分证据证明当事人承认行为是在受胁迫、重大误解的情况下作出的，且与事实不符的，该承认是没有约束力的。因此，A项正确。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第8条第1款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。据此可知，自认制度适用案件的范围是有限的，涉及身份关系的案件不能适用自认制度。但是在身份关系的案件中，如不涉及身份关系的案件事实是可以适用自认制度的。因此，B项正确。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第67条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。据此可知，在调解中的让步是当事人为了更好的解决纠纷，在不承认对方主张事实的情况作出的让步，而非完全的无条件的承认对方主张事实的行为，该种情况下的让步不构成诉讼上的自认。因此，C项正确。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第8条第3款规定，当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。据此可知，在一般授权的情况下，如果当事人在场，且对其代理人的承认不作否定表示的，代理人的承认是视为当事人的承认，即承认有效。因此，D项错误。